О власти в отношениях

[Кроха Еноха]

Обычно, сильные люди притягивают друг друга. Только в отношениях власть нужно все равно делить между собой каким-то образом.

Ф. Пьюселик говорит о том, что в мотиве власти есть четыре составляющие проявления: престиж, контроль, влияние и воздействие. Что, если попробовать поделить между собой эти четыре проявления власти?

Вот, например В. присущ контроль и воздействие. На престиж ему все равно, а для влияния ему не очень-то хватает гибкости.
Я тоже тот еще любитель контроля, но я могу обойтись спокойно влиянием без воздействия. И еще я - латентный престижник. Я это почти не реализую, но мне хотелось бы.
По сути, мы бодаемся на вопросе контроля: нам обоим это важно, и мы все смотрим, кто же его получит?

Конечно, можно говорить о контексте контроля: определить контексты его и моего контроля. Но люди, которые ценят контроль, меня поймут: контекст почти не имеет значения. Суть в наличии контроля, и свой какой-то там контекст - это просто галимая подачка.

И я вот подумала, а что если контроль в отношениях и воздействие отдать В.? Он будет все контролировать и говорить, что кому делать. Я тогда могу оставить себе влияние и престиж. Если у меня есть влияние, я могу контролировать его воздействие. Ахахаха. Нет, нет. Я тогда оставлю себе влияние, и буду развивать престиж.

Можно, как минимум, попробовать и посмотреть, что из этого выйдет.

@темы: Отношения

Comments

[Bats]

.Умничка, а в чём для каждого из вас контроль, когда каждый из вас чувствует, что контролирует и в каких ситуациях чувствует бесконтроль?
У вас там, я думаю, собака зарыта

[Кроха Еноха]

Dana Eilian, О, а это - интересная мысль. Что если на самом деле каждому из нас нужен разный контроль? Хм...